jusbrasil.com.br
21 de Maio de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal Superior do Trabalho TST: Ag 1001301-03.2015.5.02.0472

Tribunal Superior do Trabalho
há 2 anos
Detalhes da Jurisprudência
Órgão Julgador
1ª Turma
Publicação
07/08/2020
Julgamento
5 de Agosto de 2020
Relator
Luiz Jose Dezena Da Silva
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. ATIVIDADE EXTRA. CONTROLE DE JORNADA. MOTORISTA DE CAMINHÃO. APLICAÇÃO DA SÚMULA N.º 126 DO TST.

A despeito das razões expostas, deve ser mantida a decisão monocrática agravada, pois a reforma do julgado demandaria o reexame do conjunto fático-probatório dos autos - vedado à luz da Súmula n.º 126 do TST. Aplicação de multa por litigância de má-fé. Agravo conhecido e não provido, com aplicação de multa.
Disponível em: https://tst.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/894262723/ag-10013010320155020472

Informações relacionadas

Priscylla Souza, Bacharel em Direito
Modelosano passado

Modelo de peça: Recurso Ordinário Trabalhista

Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região
Jurisprudênciahá 2 anos

Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região TRT-20: 0000605-49.2017.5.20.0007

Tribunal Superior do Trabalho
Jurisprudênciahá 7 anos

Tribunal Superior do Trabalho TST - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA: AIRR 1398-07.2013.5.09.0242