jusbrasil.com.br
15 de Outubro de 2019
2º Grau

Tribunal Superior do Trabalho TST - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA : AIRR-AIRR 6644720115020072 - Inteiro Teor

Tribunal Superior do Trabalho
há 5 meses
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Inteiro Teor

TST_AIRR-AIRR_6644720115020072_9c091.rtf
DOWNLOAD

A C Ó R D Ã O

6ª Turma

GDCCAS/lm

AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO. RITO SUMARÍSSIMO. FALÊNCIA DA DEVEDORA PRINCIPAL. REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO CONTRA A DEVEDORA SUBSIDIÁRIA. BENEFÍCIO DE ORDEM. O processamento do recurso de revista, na fase de execução, está adstrito à demonstração de violação direta e literal de dispositivo da Constituição Federal (art. 896, § 2º, da CLT). Estando a decisão de acordo com a atual jurisprudência desta Corte, não se processa o recurso de revista, na forma do art. 896, § 7º, da CLT. Agravo de instrumento de que se conhece e a que se nega provimento.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento em Recurso de Revista nº TST-AIRR-664-47.2011.5.02.0072, em que é Agravante PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS e Agravado ADRIANA PASSOS RIBEIRO e MASSA FALIDA DE CONSOFT - CONSULTORIA E SISTEMAS LTDA..

Trata-se de Agravo de Instrumento interposto com o fim de reformar despacho que denegou seguimento ao Recurso de Revista apresentado contra decisão regional publicada em 17/10/2017, anteriormente à vigência da Lei 13.467/2017.

Contraminuta e contrarrazões foram apresentadas por ambas as partes.

Desnecessária a remessa dos autos ao d. Ministério Público do Trabalho.

É o relatório.

V O T O

CONHECIMENTO

Conheço dos agravos de instrumento, porque regulares e tempestivos.

MÉRITO

Eis o teor do r. despacho agravado:

PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA/SUBSIDIÁRIA.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / FORMAÇÃO, SUSPENSÃO E EXTINÇÃO DO PROCESSO / SUSPENSÃO DO PROCESSO / FALÊNCIA.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / LIQUIDAÇÃO/CUMPRIMENTO/EXECUÇÃO C ON S TRI CA O/PENHORA/AVAL IAÇÃO/IND I S PONIB ILIDADE DE BENS / ORDEM DE PREFERÊNCIA.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / LIQUIDAÇÃO/CUMPRIMENTO/EXECUÇÃO / BENEFÍCIO DE ORDEM.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / FORMAÇÃO, SUSPENSÃO E EXTINÇÃO DO PROCESSO / COISA JULGADA.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / LIQUIDAÇÃO/CUMPRIMENTO/EXECUÇÃO DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA.

Alegação (ões): - violação do (s) artigo 50, inciso II; artigo 5º, inciso IV; artigo 5º, inciso LV; artigo 5º, inciso XXXVI; artigo 170; artigo 37, inciso XXI; artigo 173, § 1º, inciso III, da Constituição Federal.

- violação do (a) Código de Processo Civil de 2015, artigo 244; Consolidação das Leis do Trabalho, artigo 768; Lei nº 8666/1993, artigo 71, § 1º; Lei nº 11101/2005, artigo , § 1º a 3; artigo 83, inciso I; Código de Processo Civil de 2015, artigo 789; artigo 790; Código Civil, artigo 50.

- divergência jurisprudencial.

Nos exatos termos do § 2º, do art. 896, da CLT, quando não configurada nenhuma das exceções previstas no § 10 do mesmo dispositivo - caso dos autos - somente por ofensa direta e literal de norma da Constituição Federal pode ser admitido o conhecimento de Recurso de Revista das decisões proferidas pelos Tribunais Regionais do Trabalho ou por suas Turmas, em execução de sentença, inclusive em processo incidente de embargos de terceiro, ordem essa reiterada pela Súmula nº 266, do C. TST. Ao aludir a ofensa "direta e literal", o preceito, por óbvio, exclui a possibilidade de Recurso de Revista que se escude em violação de preceitos de status infraconstitucional, que somente por reflexo atingiriam normas constitucionais e existência de dissenso pretoriano: ou há ofensa à previsão expressa de preceito inscrito na Carta Magna, ou não prosperará o Recurso de Revista.

No caso dos autos, à vista da expressa prestação jurisdicional, verifica-se que a circunstância em que se deu o deslinde da controvérsia em debate tem contornos exclusivamente infraconstitucionais, fator que impossibilita a constatação de ofensa direta e literal de disposição da Constituição Federal, apta a dar ensejo ao processamento da Revista. Eventuais violações constitucionais somente se verificariam, na hipótese, quando muito, de forma reflexa, ou seja, se demonstrada previamente a ofensa das normas ordinárias processuais utilizadas na solução da lide, o que não ocorreu.

DENEGO seguimento quanto ao tema.

CONCLUSÃO

DENEGO seguimento ao Recurso de Revista.

Nas razões do agravo de instrumento, afirma a reclamada que o recurso de revista atendeu aos requisitos previstos no art. 896 da CLT, notadamente a obrigatoriedade de indicação de ofensa direta e literal a dispositivos constitucionais. Alega ter sido condenada de forma subsidiária, e não solidária, motivo pelo qual a decisão que determina que a execução prossiga a seu desfavor, antes da habilitação em falência ou antes da execução dos sócios da devedora principal viola o art. , II e XXXVI, da CF. Aponta, ainda, ofensa aos arts. 22, XXVI, 37, XXI, 97 e 173, § 1º, III, da CF. Renova as alegações do recurso de revista.

Eis o trecho da decisão recorrida indicado pela reclamada para fins de prequestionamento:

"No caso, restou inconcusso nos autos a declaração de falência da 1.2 acionada Consft Consultoria e Sistemas Ltda. (fls. 62), pelo que correto o direcionamento da execução contra o devedor subsidiário perante essa Justiça e não no Juízo Falimentar, porquanto a execução não se dirige contra massa falida.

Ademais, a decretação da falência demonstra cabalmente a insolvência da devedora principal e o inadimplemento da obrigação autoriza se inicie a execução contra a devedora responsável subsidiária. A medida assegura a razoável duração do processo e os meios que garantem a celeridade de sua tramitação (Constituição Federal, ar. 5º, inciso LXXVIII).

Ainda, não há previsão legal que determine que a execução se processe, primeiramente, em face dos sócios da empresa falida ou que se aguarde o encerramento do processo falimentar. E o que decorre da exegese do artigo 797," caput "do NCPC (correspondente ao artigo 612 do CPC/73).

(...)

É certo que o instituto da responsabilidade subsidiária visa a resguardar os direitos do trabalhador, que não pode ficar sem a garantia de receber seus haveres, sob pena de se eternizar a execução com a suspensão inclusive dos atos expropriatórios até o término do processo falimentar.

Neste cenário, a exe quente tem o di rei to de perseguir bens da responsável secundária de forma direta, pois esta, incontroversamente, se valeu de sua força de trabalho.

Nesse contexto aflora que restando frustrada a execução pela falência do devedor principal correto seu redirecionamento contra o devedor subsidiário sem a necessidade de se estabelecer ordem de preferência sobremodo ante a natureza alimentar do crédito trabalhista.

Assim, não se pode pretender, com b a se n o reconhecimento da universal idade do Juízo da Falência, isentar aquela que, por uma relação de direito material, é responsável pelo crédito trabalhista, ainda que subsidiariamente.

Por derradeiro, ressalto que restará a via regressiva para a devedora subsidiária, que enfrentará menores percalços que aqueles experimentados pela laborista.(...)"

Afirma a reclamada, nas razões do recurso de revisa, que a decisão regional violou os incisos II, XXXVI, LV do art. , da CF. Alega que o julgador não determinou o sobrestamento da execução em decorrência do existente processo falimentar contra a devedora principal. Diz que a legislação é expressa ao determinar a habilitação do ...