Tribunal Superior do Trabalho TST: ARR 205-63.2010.5.01.0054

A despeito das razões expostas pela parte agravante, merece ser mantida a decisão que negou seguimento ao Recurso de Revista, porquanto verificado que qualquer outra consideração acerca dos temas debatidos demandaria o reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula n.º 126 do TST. Agravo de Instrumento conhecido e não provido . RECURSO DE REVISTA ADESIVO DA PRIMEIRA RECLAMADA. EXAME PREJUDICADO. A pretensão encontra-se prejudicada, ante o desprovimento do Agravo de Instrumento do segundo Reclamado. Aplica-se a inteligência do art. 500, III, do CPC/73. Recurso de Revista prejudicado .