Tribunal Superior do Trabalho TST - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA: AIRR 259500-98.2006.5.01.0341 - Inteiro Teor

0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e362e3000000000000000000000060000d0cf11e0a1b11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff090006000000000000000000000001000000010000000000000000100000feffffff00000000feffffff0000000000000000fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffdfffffffeffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff52006f006f007400200045006e00740072007900000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000016000500ffffffffffffffffffffffff0c6ad98892f1d411a65f0040963251e5000000000000000000000000f0f30a046653cf01feffffff00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ffffffffffffffffffffffff0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ffffffffffffffffffffffff0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ffffffffffffffffffffffff0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000105000000000000Recorrente:COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL - CSN

Advogado :Dr. Mozart Victor Russomano Neto

Recorrido :LUIZ CARLOS CORDEIRO

Advogado :Dr. Alex Martins Rodrigues

IGM/ags/ca

D E S P A C H O

Trata-se de recurso extraordinário, amparado nos arts. 102, III, a, da CF e 543-A, § 3º, do CPC, no qual se alega a existência de repercussão geral, na forma do art. 543-A, § 1º, do CPC, quanto às -diferenças de participação nos lucros decorrentes de acordos coletivos- e à -prescrição-.

Ora, o STF já se manifestou no sentido de que a discussão envolvendo a participação nos lucros e a interpretação de cláusulas de acordos tem natureza infraconstitucional. Nesse sentido caminham os seguintes precedentes: ARE 859.425, Rel. Min. Rosa Weber, DJe de 27/02/15; ARE 859.911, Rel. Min. Teori Zavascki, DJe de 09/02/15; ARE 856.321, Rel. Min. Cármen Lúcia, DJe de 09/02/15; AI 816.777, Rel. Min. Dias Toffoli, DJe de 20/09/13; ARE 734.104 ED, Rel. Min. Dias Toffoli, 1ª Turma, DJe de 19/09/13; RE 614.440 AgR, Rel. Min. Rosa Weber, 1ª Turma, DJe de 20/05/13; RE 584.218 AgR, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, 1ª Turma, DJe de 27/05/11; RE 595.703 AgR, Rel. Min. Joaquim Barbosa, 2ª Turma, DJe de 29/03/11.

Já quanto à prescrição, o Supremo Tribunal Federal, ao analisar a questão atinente à aplicação da prescrição total ou parcial no âmbito da Justiça do Trabalho, já concluiu pela inexistência de repercussão geral - Tema 583 - da questão constitucional, nos autos do ARE 697.514 (Rel. Min. Gilmar Mendes, DJe de 14/09/12).

Do exposto, denego seguimento ao recurso extraordinário.

Publique-se.

Brasília, 16 de setembro de 2015.

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

IVES GANDRA DA SILVA MARTINS FILHO

Ministro Vice-Presidente do TST

fls.