15 de Agosto de 2022
- 2º Grau
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Tribunal Superior do Trabalho TST - EMBARGO EM RECURSO DE REVISTA: E-RR XXXXX-54.2005.5.01.0028 - Inteiro Teor
Detalhes da Jurisprudência
Processo
Publicação
Relator
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Inteiro Teor
XXXXX00180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e362eXXXXX00000060000d0cf11e0a1b11aeXXXXX00000000003e000300feffXXXXX00000100000feffffff00000000feffffffXXXXX00000000000fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffdfffffffeffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff52006f006fXXXXX00200045006eXXXXX00016000500ffffffffffffffffffffffff0c6ad98892f1d411a65f0040963251eXXXXX00000000000f0f30a046653cf01feffffffXXXXX00000000000ffffffffffffffffffffffffXXXXX00000000000ffffffffffffffffffffffffXXXXX00000000000ffffffffffffffffffffffffXXXXX00000000000Embargante:COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE Advogado :Dr. Carlos Roberto Siqueira Castro Embargado :ANTÔNIO IGNÁCIO DA SILVEIRA Advogado :Dr. Luís Augusto Lyra Gama D E S P A C H O 1-PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS DE ADMISSIBILIDADE DOS EMBARGOS O recurso de embargos é tempestivo (fls. 875 e 889), a representação é regular (fls. 235-236 e 890-891) e desnecessário o preparo (Súmula nº 128, II, do TST). Atendidos os pressupostos extrínsecos de admissibilidade dos apelos. 2-PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS DE ADMISSIBILIDADE DOS EMBARGOS 2.1-EXECUÇÃO - MULTA DO ART. 475-J DO CPC - ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO LITERAL AO ART. 5º, II, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL A 7ª Turma do TST, por unanimidade, não conheceu do recurso de revista da reclamada, mantendo sua condenação à multa prevista no art. 475-J do CPC. Assentou que, nos termos da Súmula nº 636 do STF e do art. 896, c, da CLT, não há falar em ofensa direta e literal do art. 5º, II, da Constituição Federal, que trata do princípio da legalidade ou da reserva legal. Inconformada, a reclamada interpõe os presentes embargos para a SBDI-1, nos quais colaciona arestos para o confronto de teses e alega violação de dispositivos de lei e da Constituição Federal. O aresto da 3ª Turma do TST, cuja ementa foi transcrita às fls. 880 e publicada no DEJT em 31/01/14, evidencia a divergência jurisprudencial alegada, porquanto, ao analisar demanda idêntica a dos autos, conheceu do recurso de revista por violação do disposto no art. 5º, II, da Constituição Federal. Assim, admito o recurso de embargos, porquanto comprovada a divergência jurisprudencial, nos termos do art. 894, II, da CLT. Intime-se o embargado para, querendo, impugnar o recurso de embargos, no prazo legal. Publique-se. Brasília, 13 de fevereiro de 2015. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Ministro Vieira de Mello Filho Presidente da 7ª Turma fls. |