Tribunal Superior do Trabalho TST - RECURSO DE REVISTA: RR XXXXX-18.2013.5.04.0015 - Inteiro Teor

XXXXX00180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e362eXXXXX00000060000d0cf11e0a1b11aeXXXXX00000000003e000300feffXXXXX00000100000feffffff00000000feffffffXXXXX00000000000fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffdfffffffeffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff52006f006fXXXXX00200045006eXXXXX00016000500ffffffffffffffffffffffff0c6ad98892f1d411a65f0040963251eXXXXX00000000000f0f30a046653cf01feffffffXXXXX00000000000ffffffffffffffffffffffffXXXXX00000000000ffffffffffffffffffffffffXXXXX00000000000ffffffffffffffffffffffffXXXXX00000000000Recorrente:INFRAERO - EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA AEROPORTUÁRIA

Advogada :Dra. Verônica Marzullo Aguiar

Advogado :Dr. Raul Campos Garcia Feijó

Recorrido :ALEXSANDRO TELES BATISTA

Advogado :Dr. Jairo Ferreira Machado

Recorrido :AEROSUPORTE LTDA.

D E S P A C H O

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. REQUISITOS. CREDENCIAL SINDICAL

1. Trata-se de recurso de revista interposto pela reclamada na vigência da Lei nº 13.015/2014.

2. Da análise do recurso de revista depreende-se estarem presentes os pressupostos recursais extrínsecos de admissibilidade, concernentes à tempestividade (págs. 373 e 375), à representação processual (pág. 121) e ao preparo (págs. 395 e 397).

3. Assim, passo ao exame do recurso de revista à luz do atual § 4º do artigo 896 da CLT, a fim de identificar dentre os temas recorridos a existência de decisões atuais e conflitantes no âmbito do mesmo Tribunal Regional do Trabalho que possam ensejar o retorno dos autos à Corte de origem para necessária uniformização da sua jurisprudência.

4. Na hipótese, a demandada pretende, em seu recurso de revista, a reforma da decisão recorrida quanto à responsabilidade subsidiária e à condenação ao pagamento de honorários advocatícios e de indenização por danos morais.

5. Tendo em vista que a matéria controvertida já foi objeto de Incidente de Uniformização da Jurisprudência Regional suscitada pelos Excelentíssimos Ministros Luiz Philippe Vieira de Melo Filho e Cláudio Mascarenhas Brandão nos autos dos Processos RR-56-952013.5.01.0404 e RR-70-24.201.5.04.0411, respectivamente, verifica-se, exclusivamente no que se refere ao tema dos honorários advocatícios, a existência, naquele mesmo Tribunal, de decisões atuais e divergentes.

6. Enquanto no acórdão regional é adotada a tese jurídica de que, para a concessão dos honorários advocatícios, não é necessário que o reclamante seja representado pelo sindicato da categoria, a 4ª Turma daquele Tribunal concluiu de forma diversa, conforme se infere do acórdão exarado nos autos do Processo TRT-XXXXX-79.2013.5.04.0027, publicado no Diário de Justiça de 11/12/2014, nos seguintes termos:

-HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. REQUISITOS. Nesta Justiça Especializada, para o deferimento dos honorários advocatícios é necessário que estejam preenchidos os requisitos do art. 14 da Lei 5.584/70 e da Súmula nº 219 do TST. Inexistindo nos autos a credencial sindical, não são devidos os honorários advocatícios assistenciais.- (Processo XXXXX-79.2013.5.04.0027, ac. nº 219627/2014, Red. Des. MARCELO GONÇALVES DE OLIVEIRA, 4ª Turma, DJ de 11/12/2014)

7. Ressalte-se que incumbe aos Tribunais Regionais, na forma da regra prevista no § 3º do artigo 896 da CLT, a uniformização de sua jurisprudência, como se constata:

8. Dessa forma, entendo preenchidos os requisitos fundamentais para que sejam os presentes autos devolvidos ao Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região para, atendendo as determinações contidas no § 4º do artigo 896 da CLT, com a redação conferida pela Lei nº 13.015/2014, proceder à uniformização jurisprudencial do tema referido e, se for o caso, de outro capítulo da decisão que porventura suscite divergência interna.

9. Nos termos do Regimento Interno do Tribunal Regional de origem, encaminhem-se os autos à autoridade competente para admissibilidade, para as providências necessárias ao cumprimento desta decisão.

10. Determino, ainda, o encaminhamento da cópia do presente despacho ao Excelentíssimo Senhor Ministro Presidente deste Tribunal, a fim de dar conhecimento aos demais Ministros da providência adotada, para que possam, se assim entenderem, determinar a suspensão de processos sobre idêntico tema.

11. Sugiro ao Excelentíssimo Senhor Ministro Presidente deste Tribunal que determine ao Excelentíssimo Senhor Presidente do TRT que suspenda a remessa de quaisquer processos que versem sobre o mesmo tema, até que seja resolvido o incidente mencionado.

Publique-se.

Brasília, 13 de fevereiro de 2015.

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

JOSÉ ROBERTO FREIRE PIMENTA

Ministro Relator

fls.