jusbrasil.com.br
1 de Julho de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal Superior do Trabalho TST - RECURSO DE REVISTA: RR 10711-43.2019.5.15.0006

Tribunal Superior do Trabalho
Publicado por Tribunal Superior do Trabalho
há 7 meses

Detalhes da Jurisprudência

Processo

RR 10711-43.2019.5.15.0006

Órgão Julgador

3ª Turma

Publicação

19/11/2021

Julgamento

9 de Novembro de 2021

Relator

Alberto Luiz Bresciani De Fontan Pereira

Documentos anexos

​
Inteiro TeorTST_RR_107114320195150006_f73d8.pdf
​
​
Inteiro TeorTST_RR_107114320195150006_f75af.rtf
​
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

RECURSO DE REVISTA. PROTESTO JUDICIAL. INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO. REFORMA TRABALHISTA. ART. 11, § 3º, DA CLT.

O art. 11, § 3º, da CLT, introduzido pela Lei nº 13.467/2017, ao estabelecer que a interrupção da prescrição somente ocorrerá pelo ajuizamento de reclamação trabalhista, deve ser interpretado de forma sistemática com a disciplina legal a respeito das causas interruptivas de prescrição, de modo que remanesce aplicável o protesto judicial ao processo do trabalho. Recurso de revista não conhecido.
Disponível em: https://tst.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1319471535/recurso-de-revista-rr-107114320195150006

Informações relacionadas

Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região
Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região
Jurisprudência • há 2 anos

Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região TRT-12 - Recurso Ordinário Trabalhista: RO 000XXXX-28.2020.5.12.0016 SC

PROTESTO JUDICIAL. INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO. APLICAÇÃO AO PROCESSO DO TRABALHO ANTE O QUE DISPÕE O §3º DO ART. 11 DA CLT, INTRODUZIDO PELA LEI Nº 13.467/2017. POSSIBILIDADE. O disposto no §3º do art. 11 da CLT, introduzido pela Lei nº 13. 467/2017, não inibe o ajuizamento de protesto judicial que objetiva interromper a …
Tribunal Superior do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
Jurisprudência • há 8 meses

Tribunal Superior do Trabalho TST - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA: AIRR 769-19.2019.5.09.0017

AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DAS LEIS 13.015/2014 E 13.467/2017. PRESCRIÇÃO. PROTESTO INTERRUPTIVO APÓS VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. ART. 202, II, DO CCB E OJ 392 DA SDI-I/TST. Registre-se que são inaplicáveis as disposições da Lei 13.467/17 aos contratos trabalhistas firmados em …
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Jurisprudência • há 8 meses

Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região TRT-2: 100XXXX-10.2016.5.02.0015 SP

PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. ART. 11-A DA CLT. O Agravante foi intimado após a vigência da Lei 13.467/17, para indicação de meios para prosseguimento da execução no prazo de 10 (dez) dias a partir dos quais se iniciou a fluência do prazo prescricional, conforme disposto no §1º do art. 11-A da CLT. A sentença que reconheceu …
Tribunal Superior do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
Jurisprudência • há 3 anos

Tribunal Superior do Trabalho TST: ARR 372-27.2012.5.04.0701

I - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.105/2015 E ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. PROTESTO ANTIPRECLUSIVO AJUIZADO PELO SINDICATO DA CATEGORIA PROFISSIONAL. EFEITOS. O entendimento do TRT está em consonância com a jurisprudência desta Corte Superior de que o protesto …
Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
Jurisprudência • há 9 meses

Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região TRT-1 - Recurso Ordinário Trabalhista: RO 01006361220205010004 RJ

PROTESTO JUDICIAL. DECISÃO. O protesto judicial é medida que tem por escopo único cientificar a outra parte da intenção do suscitante de ressalvar direitos e responsabilidades, não sendo possível avançar no exame de questões de mérito.