jusbrasil.com.br
26 de Junho de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal Superior do Trabalho TST: E 949-19.2013.5.04.0006

Tribunal Superior do Trabalho
Publicado por Tribunal Superior do Trabalho
ano passado

Detalhes da Jurisprudência

Processo

E 949-19.2013.5.04.0006

Órgão Julgador

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais

Publicação

21/05/2021

Julgamento

13 de Maio de 2021

Relator

Augusto Cesar Leite De Carvalho
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Disponível em: https://tst.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1212664463/e-9491920135040006

Informações relacionadas

Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região
Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região
Jurisprudência • há 5 meses

Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região TRT-20: 0001216-36.2016.5.20.0007

EMENTA: RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA NÃO CONFIGURADA - REFORMA DA SENTENÇA. Restando comprovado que as empresas contratantes dos serviços terceirizados adotaram medidas visando à fiscalização do cumprimento das obrigações relativas ao contrato celebrado, não incorrendo em culpa, inexiste razão jurídica para …
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
Jurisprudência • há 2 anos

Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região TRT-3 - RECURSO ORDINARIO TRABALHISTA: RO 0011825-69.2016.5.03.0163 0011825-69.2016.5.03.0163

MULTA CONVENCIONAL. INDEVIDA. Não provada a violação das CCTs anexadas, não há que se falar em aplicação de multa convencional.
Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região
Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região
Jurisprudência • há 6 anos

Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região TRT-20: 0000255-17.2015.5.20.0012

DO RECURSO DA RECLAMANTE DAS HORAS EXTRAS - NÃO COMPROVAÇÃO - INDEVIDAS - A prova testemunhal não logrou desconstituir os cartões de ponto, fixando-se que as incongruências entre as assertivas das testemunhas e o horário delineado pela autora não se revelaram em torno de meros detalhes, mas residiriam na fixação do …
Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
Jurisprudência • há 3 anos

Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região TRT-1 - Recurso Ordinário Trabalhista: RO 01011683220165010034 RJ

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. NÃO CONFIGURADA. Ausente provas nos autos de que o autor tenha prestado serviços nas dependências da empresa que apontou como tomadora, não há como imputar a responsabilidade subsidiária. Sentença que deve ser mantida.
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
Jurisprudência • há 8 anos

Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região TRT-15: ROT 0010146-48.2013.5.15.0052 0010146-48.2013.5.15.0052

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. INEXISTÊNCIA.TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE OBRA NÃO CONFIGURADA. A empresa que opta por terceirizar parte das suas atividades, torna-se subsidiariamente responsável pelas obrigações trabalhistas inadimplidas em relação aos prestadores de serviço (Súmula n.º 331, IV, do C. TST). Contudo, impossível …